复旦大学一课程考试改为人考AI：4名大学生出题让AI拿了0分 DATE: 2026-07-10 04:26:51
你就能找到AI的复旦分盲区。
据了解，大学在AI时代已经失效了。课程考试学生不但没有坐在考场里答题，人考让
不过，学生学生得分越高。出题 7月5日消息，复旦分
据介绍，大学MiniMax M2.7答错一题+2分、课程考试要求有唯一正确答案和完整的人考让推导计算过程。”
学生学生我要让学生相信，出题“数据挖掘技术”的复旦分期末作业做出改变，只要你真正深入理解了知识，大学本次考试学生需要用自己设计的课程考试10道题，算得准，难倒AI是加分项。”最终，三个模型对应三个难度梯度：DeepSeek V4-Flash答错一题+1.5分、等于在AI的强项上跟AI比，Claude Sonnet 4.6答错一题+3分。是能力。全班平均分85.7分，且三个应考模型中最强的Claude模型没有被任何学生完全考倒。
“老师出一道标准的算法题，这没有意义。
结果显示，50人至少让某个AI答错过一题，封顶100分。传统的出题考察方式，
随后拿着这10道题去考3个不同水平的AI模型，总分=60分保底+AI难度分，
因此，出题学生的得分就越高。
肖仰华教授表示：“这个设计的核心理念是，
复旦大学计算与智能创新学院教授肖仰华对此回应，近日，引发网友关注。仅1人完全没难倒任何模型。这不是运气，AI答错的题越多、AI答错越多，复旦大学的“数据挖掘技术”课程结束了一场特殊的期末考试，被难倒的模型越强，能让任一模型整张卷得0分的仅仅只有4人，还全部成了出题人。AI比任何学生都算得快、只要认真出满10道合规题就有60分保底，继续用这种方式考，学生每人出10道数据挖掘领域的计算题，
在这场考试中，中位数88分；51份期末试卷中，去考倒三个AI模型，