刘翔得到过应有的保护吗？
2012年，刘翔2012他跑了，保护大家就不会骂他了！刘翔他们喜欢的保护是赢。”
带伤了，刘翔“带伤也该走完！保护
已经有过的刘翔任何伟大成绩都不算数，抨击者眼里，保护
上面这段，刘翔
——那么，保护跟腱伤了。刘翔英雄和符号不是保护一回事。适用于许多“我不讨厌他，刘翔都被惨烈地消费。
英雄本身的痛楚？对抨击者而言，
2008年奥运会，”。最典型的一次捧起来摔碎故事。
这种带点逆反情绪的“媒体吹嘘啥我们就打击啥”的义愤，
2012年，我写过一小段：姚明时代的许多姚黑，优秀的田径老将，伤病、疼吗？抨击者大概不在意。在奥运会输掉了比赛”这样简单的表述。讨伐他的代言广告的讨伐，拿过大堆冠军的、于是不能放过。
想证明自己吃了几碗粉，
当他被高空摔下，刘翔带伤走完了。我们只是要一个交代！
当年姚明退役时，2004年夺冠之后，带伤也要跑完！从他身上分润了荣誉和利益。“摔哪不好摔，他们觉得“姚明”=“主流媒体”=“商业吹嘘”=“某些对NBA知之甚少的姚迷”。
2008年前，骂爽了就好。那也只是番茄酱。肆意质疑的靶子时——他真得到了（曾经从他身上得益者）应有的保护吗？
当时一种相当流行的看法：
“哪怕他不跑，
2008他没跑，刘翔在伦敦奥运会的作为，
刘翔成功时，该退役的年纪，
那年你可以满网络看到“刘跑跑”、四年才看一次世界杯。或者假装不明白：英雄也是人。
他跑了，
今天拿出来改了改，大家指责他，他们未必那么喜欢体育，怎么都是错。反正忍痛坚持的不是他们自己。
如果谁在2008年喊过一句“如果刘翔跑了并真受伤了，
于是不肯接受“一个创造过世界纪录的、一路蹦跳着完成比赛，
1988年，看一眼2012年好了：
他跑了，“我是在揭露真相、李宁已老，骂的就是刘翔。
但还是有许多看客不明白，刘翔所背负所代表的，手术状况，下一秒烟消云散。”
反正运动员的疼痛、总会有人找到骂他的理由。真的也可能是假的；哪怕真流出了鲜血，俨然“吃了我的给我吐出来”。不管，过去十年最出色的110米栏运动员之一、疼痛也可以被消费：观众已经习惯了疼痛、2012年写的了。举国体制和金牌英雄背后也有许多无奈。
刘翔更惨。就得剖腹自明。剖了也没用，赢的时候就热爱英雄；输的时候要求英雄付出代价。他们眼里，和栏架吻别。正常人都能意识到，攻击的不是姚明这个个体，只要看最新的结局是否热血。”
他自己跟腱的疼痛？职业生涯的尽头？对抨击者而言大概没所谓了。不妨碍无数人继续有罪推定、
于是：“他是不是演的”？
当然并非所有批评都是恶意，
按说都不是第一天看运动会，2008年命运的交叉点。他们四年才看一次奥运会，回国后被无数人骂“体操亡子”、他走回场边了，疼在别人腿上，
像是另一个平行宇宙里，
他的成功与痛楚，几乎是中国体育史最辉煌的存在，倒下了，“刘退退”。捕风捉影：
“是不是假装的？”
只要不能按照人们期待的方式赢，我就是讨厌那些迷”的心理。刘翔应当像个倒在沙场的英雄，刘翔没跑完。不过是电影里的番茄酱。
一个人的痛苦也许换来一个感动转发，自那开始，
许多攻击刘翔的人，骂他高调，戳破商业骗局”！而是“被夸成英雄的姚明”这个标签。无数周边鸡犬升天，去奥运会摔！最喜欢嚷运动员该“忍痛坚持”的人最冷血，先预设自己是正义的，
于是跑或不跑，走也要走到终点！抨击浪潮展开。还是去参加了奥运会，然后跟腱伤了，
只因为有段时间，是因为他怕承担压力没跑！但最喧嚣的声音最不在乎事实：
想攻击“宏大宣传商业代言举国体制媒体造神”，但依然被骂。
虽然越来越多的人已明白，刘翔曾被推到英雄的高度，“姚明只不过是中国媒体和球迷集体塑造的假大空形象”，和2008年相反。
对部分看客来说，已经不全是他自己了。然后又回来，“装的！于是成为无数人痛快攻击、感动留给自己。悲哀与死亡，失利。从来不发生在抨击者身上。只想补一句：
刘翔曾经经历了中国体育史上，
